persignal

Комики радуют :)

Источник: http://varjag-2007.livejournal.com/1157742.html

 26 сентября в мировой сети появилось видеобращение испанской монахини Тересы Форкадес, в котором доктор медицины, бывший врач, озвучивая точку зрения многих медиков, приводит научные факты и аномальные события, имевшие место быть за последние несколько месяцев и относящиеся к текущему вирусу A/Н1N1 и делает выводы, которые заставляют взглянуть на текущую мировую ситуацию с пандемией с новой точки зрения. 

Мы постарались привести кратко основные пункты данного видеообращения . По каждому приведенному факту или событию Тереса ссылается на официальные источники как престижных научных сообществ, так и международных организаций, таких как Всемирная Организация Здравоохранения (далее ВОЗ www.who.int) , где все цитируемые ею факты и события можно перепроверить. 

I. Факты 

Факт 1. Текущий вирус A/H1N1 оказывается совсем не новый, ученым он известен уже 70 лет и его проявления зафиксированы два раза в 20 веке. 

Факт 2. Настоящий вирус имеет незначительную смертность. Со дня первых зафиксированных случаев заражения вирусом текущей пандемии, а именно, за период 17.04.09 – 15.09.2009 зафиксировано 137 смертельных случаев в Европе. Для сравнения: смертность от ежегодного сезонного гриппа составляет от 40 тыс до 220 тыс случаев в год по всему миру. 

II. Аномальные события 

1. Компания Baxter. В феврале 2009 года американский фармацевтический гигант Baxter, его австрийская штаб-квартира, рассылает в 16 лабораторий четырех европейских стран 62 кг субстанции для производства вакцины от сезонного гриппа. Совершенно случайным образом, техником одной из лабораторий Чехии, открывается, что субстанция заражена двумя живыми вирусами гриппа. Один вирус – сезонный обычный, имеющий своими характеристиками очень низкую смертность (менее 1%), но очень высокую распространяемость (заражаемость), и другой вирус гриппа с очень низкой распространяемостью, но сильно высокой смертностью (около 60%). Понятно, что поместив эти два вируса вместе, существует высокая вероятность их объединения, что даст вирус, обладающий обоими ключевыми характеристиками: высокой распространяемостью и смертностью. Если бы совершенно случайным образом не был открыт факт заражения субстанции, сейчас бы мир действительно находился в ситуации опаснейшей пандемии. 62 кг субстанции – это тысячи доз вакцины. 
Австрийская журналистка Jane Burgermeister, опубликовавшая свое расследование по данному факту, направила публичный иск в ВОЗ, ООН и в правительства ряда стран , выдвинув обвинения в «биотерроризме и попытке массового убийства». 

Факт заражения субстанции был официально подтвержден и самой компанией Baxter. Дело до сих пор находится на расследовании в ВОЗ. Официальных результатов о том как такое могло случиться все еще нет. 

Практически невероятно, говорит доктор медицины, что такой могло произойти случайно. Подобного рода лаборатории имеют максимальный биоуровень защиты - третий уровень. Помимо этого, против того, что это чистая оплошность говорит тот факт, что живые вирусы, которые находились в субстанции, не были подвержены обязательной процедуре радиации. Живой вирус в вакцине – это не новость, но вот сильный, не ослабленный радиацией живой вирус – это вряд ли чья-то забывчивость. А здесь их было целых два. 

Не смотря на то, что Baxter официально подтвердили данный факт, а так же, что расследование до сих пор не завершено, данная компания – одна из тех, кому доверено создание вакцины от текущего гриппа А. 

2.Объявление пандемии . 17 апреля 2009 зафиксированы первые 2 случая гриппа А. Всего 12 дней спустя, 29 апреля, Margaret Chan, генеральный директор ВОЗ,в своем официально обращении объявила чрезвычайную cанитарную ситуацию уровень пять. И всего 1,5 месяца после первых случаев заражения , 11 июня, – ВОЗ официально объявила о шестом уровне чрезвычайно санитарной ситуации, о пандемии гриппа А. 
Как директор ВОЗ могла объявить пандемию если у текущего гриппа смертность значительно ниже ежегодного сезонного гриппа? Ответ банально прост: накануне официального объявления пандемии, в мае, ВОЗ помяняла официальное определение пандемии, изъяв из определения критерий значительного уровня смертности. С новым определением пандемии ежегодные сезонные вирусы гриппа - это уже пандемия, не упоминая другие болезни. 

III. Политические последствия. 

Известно, что ВОЗ – это мировая организация, которая разрабатывает рекомендации для стран участниц. Но в ее уставе с 2005 года есть пункт, по которому в период пандемии ВОЗ дает не рекомендации, а прямые указания, или приказы. 
Что такого страшного может приказать ВОЗ своим странам? Например, обязательную вакцинацию. Пока разработанная вакцина – это дело добровольное, но если по определению пандемия – это серьезная угроза жизни популяции, то такая мера может быть оправдана. 
Многие прививаются от сезонного гриппа каждый год и ничего страшного в этом не видят. Тереса объясняет, что есть три отличия новой вакцины от привычных ежегодных вакцин. 

Во-первых, эта вакцина состоит из двух доз. С обычной прививкой от гриппа – получается уж е три дозы. Человек получит три вакцины с тремя живыми вирусами разных типов. Пока еще никто не знает, как отреагирует на это человеческий организм, но вероятность побочных эффектов, а такую вероятность имеют все вакцины, увеличивается в три раза. 

Во-вторых, из –за огромного количества доз, которые надо произвести, в этой вакцине используются адъюванты , которые еще не были ни разу опробованы. Адъювант – это часть вакцины, которая отвечает за «возбуждение» иммунной системы, чтобы спровоцировать превосходящий иммунитет. Новый адъювант – в 10 раз эффективнее известных. Возможность поражения центральной нервной системы, таких побочные эффекты как паралич и артрит, также зафиксирован в истории. 

Третья новость заключается в том, что фармацевтические компании запросили снять с них всякую ответственность за возможные негативные побочные эффекты от вакцины, аргументируя это тем, что работа, которую они на себя взяли, – экстраординарная по своим масштабам, требующая сверхусилий: создание ТАКОГО количество доз за такое рекордно короткое время ( всего должно быть произведено 4,6 миллиарда доз). 
В США уже подписан акт, по которому ни фармацевтические компании, ни политики вовлеченные в тему не отвечают за возможные последствия вакцинации. Таким образом, потребитель лишается хоть какой-то гарантии. 

Таким образом, имея все это ввиду, а также то, что серьезная пандемия действительно существовала бы сегодня, если бы случайным образом не открылся тот случай с заражением материала компании Baxter, Тереса считает важным заявить об опасности. Опасность состоит в том что : 

1. Новые вакцины от гриппа А заражены 
2. Новые вакцины от гриппа А могут быть заражены 
3. Все это на фоне вероятности применения закона об обязательной вакцинации 

Если этот вирус начнет давать большую смертность, значимую смертность, значит одно из двух: или вирус мутировал (во что трудно поверить) или, что это другой вирус, ни тот, от которого произведена вакцина. В обоих случаях, эта вакцина уже будет действовать. Боле того, непосредственно сама вакцина может быть средством заражения новом вирусом. 

Основная рекомендация, которой заканчивает свое обращение Тереса Форкадес : не прививаться в этом году. Многие медики присоединяются к этим рекомендациям, но, находясь в системе, бояться делать заявления открыто. 

Подготовка и перевод материала AcademSpain, образование в Испании 

Видеообращение Тересы Форкадес Campanas por la gripe A

Via http://guboss.livejournal.com/51342.html
http://frau-perez.livejournal.com/183735.html

Всегда было интересно значение символа-Рыбки.

Вот немного истории от in-drive.ru:
История происхождения знака-рыбки соприкасается с рождение Спасителя Христа, совпавшего с началом нового века зодиака - Рыбы. Этот век длился 2150 лет, и за это время солнце прошло созвездие и перешло в следующее. До Рыб был телец, а после века Рыб, в котором мы сейчас живем, начнется век Водолея.


Также кроме начала века Рыбки, существовала древняя монограмма имени Иисуса Христа – Ихтиc, что по гречески Ίχθύς — рыба. Если расшифровать эту монограмму выходит следующее:

Ίνσοΰς - Исус

Χριστός - Христос

Θεοΰ - Сын

Vίός - Божий

Σωτής - Спаситель

«Iesous Christos Theou Nuios Soter» - часто изображалась аллегорическим образом — в виде рыбы.


Подглядел у d-gorbunov ;)

PS: Советую так же заценить оригинальную ссылку, откуда был взят материал. Там об этом символе написано немного больше.

Во время просмотра ролика почему-то сразу вспомнился симорон. :)

Наткнулся на ноуте. Это нам задали написать презентацию о себе, у меня получилось это:


Самопрезентация:

Не так важно то, какое на самом деле прошлое было у человека, кем он с точки зрения других или каких-либо объективных факторов является. Важно то, как сам человек воспринимает и описывает свое прошлое и то как он сам себя воспринимает.

Все что я знаю о себе это лишь мое мнение, которое никогда к реальности никакого отношения не будет иметь, т.к. нет такого субъекта который бы мог в полной мере воспринимать что-либо объективно. Для этого надо быть внесистемы, а таких наблюдателей не существует. У каждого есть своя призма восприятия и свои фильтры.

Поэтому – все что я знаю о себе – это ничто. Все что вы знаете обо мне – это тоже ничто. Я сам пока не знаю кто я. О чем мне рассказывать?

Любая самопрезентация – это не рассказ отражающий то, каким я являюсь – а  это непосредственно само формирование того кем я являюсь- воздействие на уже существующий образ, который в свою очередь влияет уже на меня.

Ну разве все это не здорово?

Будучи в Китае решил проверить верны ли слухи о Большом Китайском Фаерволе, который не пускает в гугл, ЖЖ, и вообще куда угодно, где невозможен контроль со стороны китайских властей.
Результат моего наблюдения таков: всякие вконтакте, ЖЖ и даже почта в гугле прекрасно себя чувствуют. Но по какой-то странной мистической причине нивкакую не хотят грузится сайт ютуба и моего домашнего интернет-провайдера.

 Пока писал диплом учился формулировать мысли в как можно большем количестве букв, а теперь, когда учеба прошла и пришла реальность, стоит пожалуй учиться формулировать как можно больше мыслей в как можно более сконцентрированном виде все-таки :)

Люди многое не позволяют себе и многому стараются не позволить случиться. (во всяком случае так делаю я :) Есть желаемое, а есть нежелательное. И мы стараемся привлечь в свою жизнь побольше желательного и отгородить себя от нежелательного. Вполне объяснимое желание.
Но  вот это все и создает в нас напряжение, многие болезни, проблемы и это-то непозволение не впускает в нас жизнь (точнее мы сами её не впускаем), это-то отдаляет нас от проствеления. (Тут пока все банально)

А ведь так хочется проствеления, здоровья, богатства и счастья и не хочется наоборот :-D

Поэтому встает задача - добиться того, чтобы жизнь текла в нас наиболее непринужденно и наиболее емко.


Что делать тогда?
Позволяем все то, от чего мы отгораживаемся - это раз. (Оммммм)
Позволяем себе отгораживаться и не позволять и дальше - это уже два.

Т.е. позволяем себе быть такими какие мы есть и стремитсья к тому, какими мы хотим быть даже при том, что это может создавать напряжение в нас. Мы принимаем даже напряжение и принимаем то, что стремимся избавитсяь от него.

Врядли это и избавит от каких-либо проблем, но осознаности  вроде как должно прибавиться ;)

 Поизучал матчасть. В целом народ не рекомендует переходить резко на сыромоноедение. 
Решил сбавить обороты и заварил себе чай из мяты и открыл свою любимое варенье из грецких орехов. Завтра съем что-нибудь мясное.

Очень интересно.
 http://emdrone.livejournal.com/194636.html

 Закупился овощами и фруктами.
Теперь я Сыромоноед!

Сыро-моно-еды - это те кто не кушают во-первых мясо, во-вторых не кушают пищу которую жарили, варили, замораживали или что-то в этом духе еще, а в третьих едят один продукт за один прием пищи. С разницей по времени не менее двух часов. А лучше намного дольше. Т.е. никаких салатиков. Вот собственно вроде и все.

Как думаете сколько протяну? Хотя бы до завтра есть шанс? :)))))


PS: Ссылки для интересующихся
http://livelymeal.ru/
http://www.syromonoed.com/

Солидарен.
 http://fritzmorgen.livejournal.com/235089.html

 Интересно, всемогущество у человеческой рассы появится раньше от развития науки и технологий или все-таки от раскрытия природного потенциала заложенного природой? Ну там при помощи всяких медитаций и йоги и т.п.

Как думаете?

 Зависть окружающих надо еще заслужить. (с) кто-то

Есть довольно распространенное заблуждение о том, что если человека поставить в ситуацию, когда ему ничего делать уже не надо (ну т.е. есть постоянный приток денег и работать для этого уже не надо, секса хватает и всего остального тоже достаточно), то человек так ничего делать и не будет. Ну разве что вести растительный образ жизни.

Данный тезис неверен. Он исходит из представления о том, что человек по природе своей ленив и сам просто так ни к чему сподвигнуться не способен без воздействия внешних факторов. Поэтому даже возможно ему требуется некий батька с кнутом, который якобы ему во благо только. Однако это не так.

Дети вот к примеру довольно любопытные и достаточно активные существа, которые многим интересуются, многое пробуют и т.п. и т.д., но есть школа, в которой все естесственные желания к самопознанию напрочь отбиваются.

Однако при этом все равно, бездельничать у человека максимум выйдет месяца 3-5. Потом безделье становится просто невыносимым. (Знаю такого одного лично, которому по наследству досталось несколько квартир в Москве, однако он работает! Хотя довольно долго жил просто сдавая жилье. И еще о подобном же человеке слышал. Плюс в книгах о миллионерах упоминаются иногда истории, что когда у них появлялась возможность не работать, они потом все равно начинали работать) Думаете с ними что-то не в порядке? :))

Вспомните хотя бы пирамиду потребностей по Маслоу. Когда все нижние потребности удовлетворены, у человека появляются новые, более высокого плана. А елси не удовлетворены, то и не появляются :))))



Конечно есть люди, которые могли забыть о еде и пр. ради, допустим, науки или великой жизненой цели, но у этих людей в любом случае был период, когда нижние потребности были удовлетворены. Иначе ни о каких высоких целях они бы ниразу и не вспомнили. Для великих мысленных конструкций нужны великие энергии. И больной и нуждающийся человек будет просто не в состоянии поддерживать даже общепринятые моральные ценности, не то, что думать о вегетарианстве допустим. Какое там еще может быть вегетарианство, когда кушать нечего? ;) А когда кушать есть чего и этого чего полно, то начинаешь задумываться о качестве. Ну да не суть.

На самом деле ситуация когда ничего делать не надо, но все можно - даст мощнейший толчок к развитию науки и культуры. Ведь сами по судите, чем еще тогда заниматься-то, когда нет других отвлекающих факторов? :))

Я бы подытожил все двумя конечными тезисами:
1. Человек по природе своей, в здоровом его варианте, переполен энергией и желанием проявлять себя. На первый план выйдет самопознание и творчество.
2. Ситуация когда человеку ничего делать не надо маловероятна, т.к. человеку все равно чего-то да надо :-D Появятся новые потребности, о которых в обычной ситуации человек, быть может, и не задумывался никогда.

http://goooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooooogle.com/

PS: Ссылка рабочая

Существует множество ошибочных концепций,

 http://alec-bittner.livejournal.com/9886.html